結論速覽
- ChatGPT 與 Perplexity 擅長一般性調查與寫作，但它們並不是為了深挖海外政府文件、專利這類第一手資料而打造的。
- 各類專業資料庫的可信度最高，卻依國家與領域各自分散，跨境查一件事可能要花上數天甚至數週。
- Factdock 是五者之中唯一涵蓋 109 種語言的工具，直接抵達全球第一手資料，並用你的母語交到你手上。
查資料變輕鬆了，為什麼還是不夠
ChatGPT、Perplexity 這類 AI 搜尋工具迅速普及，查一件事的成本幾乎歸零。用日常語言提問，馬上就能得到一個像模像樣的答案。過去要花半小時的調查，如今彷彿幾秒鐘就結束了。
然而，越是靠調查吃飯的專業人士，越容易留下一絲揮之不去的疑慮。
- 答案聽起來沒錯——可是它究竟有沒有落在原始出處上？
- 我要的是那份海外法規本身，拿到的卻只是別人寫的摘要。
- 有些重要材料，只有用當地語言搜尋才會浮出水面，我幾乎可以確定自己漏掉了。
這並不代表今天的 AI 搜尋工具不好。面對日常問題，它們非常出色。只是長期以來，省事與確鑿像是蹺蹺板的兩端。本文公平比較五種調查工具，並釐清：當你要的是海外第一手資料、而且要用繁體中文有效率地讀完時，哪一種最合適。
1. 五種調查工具逐一比較
先從我們平常就在用的工具說起：它們究竟怎麼運作，也因此擅長什麼、不擅長什麼。
ChatGPT
OpenAI「樣樣都能來一手的全能型選手」
ChatGPT 是一款對話式 AI 助理，寫作、發想、程式設計到閒聊，都能在同一個視窗裡完成。
- 擅長
- 草稿與摘要、發想點子、整理通識知識。守備範圍極廣，一天的工作裡幾乎隨時都用得上。
- 不擅長
- 主動去找剛剛發布的官方文件，或海外的專業資料。因為它是依據已學到的知識與公開網路上的內容作答，聽起來對、實際上有誤的內容有可能混進來。
Perplexity
Perplexity AI「會標出處的 AI 搜尋引擎」
Perplexity 是一款 AI 搜尋引擎，依據即時的網頁結果作答，並標明所引用的出處。
- 擅長
- 日常調查、查核新聞、帶著出處蒐集一般網路資料。看得見一個說法從哪裡來，是查證事實的絕佳起點。
- 不擅長
- 抵達搜尋引擎不會給排名的第一手資料。政府入口網站與專利局並不是為了搜尋曝光而寫，很少浮到前面——浮不上來的東西，也就到不了 Perplexity 手上。
Google / Bing
傳統搜尋引擎「在繁體中文的世界裡無可匹敵，直到撞上語言牆」
Google 搜尋是依你輸入的關鍵字尋找網頁的傳統搜尋引擎。
- 擅長
- 用繁體中文提出的一般性問題，以及一切身邊的資訊。只要調查在自己的語言裡就能收尾，它至今仍是最快、最穩的路徑。
- 不擅長
- 海外第一手資料。想查一條冷門的外國法條或一筆公司登記，兩道牆會同時立起來：用當地語言組出關鍵字，以及把一頁頁結果逐條翻譯過去。
各類專業資料庫
官方公報、專利局、學術資料庫、公司登記系統「最可信，也最分散」
專業資料庫就是第一手資料本身——官方公報、各國專利局、PubMed 這樣的學術平台，以及公司登記系統。
- 擅長
- 限定在單一領域內、確鑿度極高的精準調查。單論可信度，沒有什麼比直接看紀錄本身更強。
- 不擅長
- 橫跨多個國家或多個領域的高效率調查。每一個都有自己的語言與自己的介面，即使是專家，一個跨境問題也可能耗上數天甚至數週。
Factdock
Factdock「109 種語言，直通全球第一手資料」
Factdock 是一個專業調查平台，以 109 種語言直達政府機關、專利局、學術資料庫、公司登記等第一手資料，並用你的母語交付。
- 擅長
- 用繁體中文一次收齊全球的海外官方第一手資料與專業素材（專利、法務、貿易、學術、投資）。它同時拆掉語言牆，以及各站點各自為政的麻煩。
- 不擅長
- 日常寫作與閒聊。這類需求交給 ChatGPT 這樣的通用對話式 AI 更合適。
2. 比較表
把五者放在專業調查真正在意的面向上比較，結果如下。
| 比較項目 | ChatGPT | Perplexity | Google / Bing | 專業資料庫 | Factdock |
|---|---|---|---|---|---|
| 最擅長 | 通識知識、文章寫作 | 一般網路資料 | 繁體中文圈的資料 | 單一領域，深挖 | 全球第一手資料 |
| 抵達第一手資料 | △ 以已學數據為主 | △ 以排名靠前的文章為主 | △ 語言牆 | ◎ 但只能逐一處理 | ◎ 自動擷取 |
| 跨語言搜尋 | △ 各語言精確度不一 | △ 以英語內容為主 | × 需逐一語言搜尋 | × 需逐一單獨處理 | ◎ 涵蓋 109 種語言 |
| 專業領域 | 無 | 無 | 無 | 依領域各自獨立 | 12 個引擎集於一處 |
| 出處標示 | 弱 | 強 | 看你自己 | 強（各站點內） | 強（每一筆結果） |
| 所需投入 | 低 | 低 | 中到高 | 非常高 | 低 |
表格說得很直白：五者之中，只有 Factdock 同時做到兩件事——跨語言搜尋，並用你自己的語言直達第一手資料。
3. Factdock 為什麼存在
Factdock 想同時按住蹺蹺板的兩端：AI 的省事，與第一手資料的確鑿。支撐它的有三件事。
已申請專利的排序邏輯，不為搜尋最佳化買單
一般的 AI 搜尋，倚仗的是公開網路上鋪天蓋地的摘要與解讀文章。Factdock 搜尋的是第一手資料本身——政府機關、專利局、學術資料庫、登記入口網站——而且用對象國的語言搜尋。它目前已申請專利的排序邏輯，是為了把真正值得讀的來源頂上去，而不是那些為排名而寫的內容；其中也包括一般搜尋會埋到第十頁之後的材料。
十二個專業引擎，一個帳號
專業資料庫的弱點從來不是品質，而是沒有任何東西把它們串起來。Factdock 把十二個各有專攻的引擎收進同一個帳號。查一件專利、讀一份合約、確認貨物能不能出貨：入口永遠只有一個。不必為每個國家重新學一套介面。
母語進、當地語言出，而且什麼都不留存
你用繁體中文輸入；AI 把它改寫成當地語言與專業術語，再以此搜尋。結果會以繁體中文摘要回傳，每一筆都帶著通往第一手資料的連結。你搜尋了什麼、回傳了什麼，都不會永久存放在我們的伺服器上——因此，連問題本身就是機密的調查，例如收購前的公司盡職調查、未發表產品的專利檢索，也可以放心在這裡進行。
4. 十二個專業引擎
依你想弄清楚的事情來挑，一共十二個專業引擎。一個帳號全部可用。
- 01網路情報搜尋把你的問題轉換成當地語言，深入搜尋公開網路
- 02學術論文搜尋一次橫跨十五個以上學術資料庫，並以你的語言提供摘要
- 03專利檢索搜尋 18 個國家與地區，各自使用其本國的法律術語
- 04企業與風險調查以當地語言與英語同時查詢約五十個國家的登記與資訊揭露入口網站
- 05法務與合約依對方國家的法令標出風險，並起草雙語合約
- 06金融與投資僅用官方資料，以同一套指標比較最多三個國家
- 07不動產市場數據取自公開統計，權利關係取自各國官方登記
- 08政府與基礎建設以當地行政用語查找開發計畫、招標公告與政策文件
- 09貿易與法遵一次核對關稅、進口限制、必要文件與制裁名單
- 10全球銷售通路開發找出以自己的語言刊登招募的買主與經銷商
- 11OEM 與代工廠尋源以代工廠在當地的自稱，直接把它們找出來
- 12獸醫臨床情報將病例與影像和全球第一手資料比對（供獸醫師使用）
5. 誰需要它
- 研究者與學界人士希望把全球文獻看得完整，而且能用繁體中文讀下來
- 投資人與分析師需要只以官方資料建立、經得起質疑的跨國比較
- 法務與智慧財產團隊需要以當地語言、依當地法令核對海外合約與專利
- 貿易與採購團隊需要以當地語言找到進口規範、供應商與製造工廠
- 獸醫從業人員希望把病例與全球第一手資料比對，作為臨床判斷的依據
- 追蹤國際趨勢的創作者與行銷人員希望不被語言牆擋住，用繁體中文快速拿到海外話題背後的第一手出處——當地媒體、官方公告
- 在海外生活或營運的個人需要準確的當地行政資訊與官方條款，靠正經的調查而不是翻譯 App
日常的問題、寫作與一般性資料蒐集，ChatGPT、Perplexity 和 Google 搜尋已經足夠。Factdock 是為了這樣的時刻而存在：你需要準確的海外第一手資料，而且要自己動手、用繁體中文有效率地把它找出來。
常見問題
Factdock 會取代 ChatGPT 或 Perplexity 嗎？
它們的用途不同。日常寫作與一般性調查，ChatGPT 與 Perplexity 依然方便。Factdock 的價值展現在海外第一手資料與專業領域——專利、法務、貿易、學術。
Factdock 支援多少種語言？
登入後的搜尋、解析與翻譯涵蓋 109 種語言，這讓它成為五者之中唯一能在實用層次跨語言調查的工具。對外的服務網站本身則以 38 種語言發布。
和 Perplexity 最大的差別是什麼？
Perplexity 搜尋一般網頁文章並標明出處。Factdock 把搜尋範圍收斂到第一手資料——政府機關、專利局、學術資料庫、公司登記——並把你的問題轉換成當地語言去抵達它們。
我查過的內容會被保存嗎？
你輸入的搜尋條件與取得的結果，不會永久保存在 Factdock 的伺服器上。為了處理而暫時保留的資料，會在處理完成後隨即銷毀。
有免費試用嗎？
我們不提供免費試用，取而代之的是：所有方案在前 30 天享 50% OFF。註冊需要登錄信用卡，首月折扣會自動生效。
用自己的語言，抵達全球第一手資料
橫跨 109 種語言第一手資料的十二個專業引擎，一個帳號全部到手。所有方案前 30 天 50% OFF。
出處、商標與免責聲明
- 本文所示各服務的畫面截圖，基於比較與說明目的，引用自各服務公開的畫面。
- ChatGPT 是 OpenAI, L.L.C. 的商標；Perplexity 是 Perplexity AI, Inc. 的商標；Google 與 Bing 是各自權利人的商標。PubMed 是美國國家醫學圖書館（U.S. National Library of Medicine）的註冊商標。所有商標均歸各自持有人所有。
- 本比較基於 2026 年 8 月時點公開可得的資訊。功能、規格與價格可能變更，最新狀況請以各服務的官方網站為準。